miércoles, 8 de diciembre de 2010

Ninguna guerra será posible si nos desarmamos...

A propósito de la muerte de John Lennon, en el periódico Últimas Noticias de este miércoles, se lee a Yoko Ono culpando a la política de EU, la muerte de John Lennon. Aunque esto no podría causarnos tanta sorpresa, es interesante notar una posible desatención a lo que significa el sentido real de lucha de John Lennon.

Uno de los sentimientos que John subrayó en vida acerca de Yoko y Los Beatles, fue el desprendimiento. Es decir, el cambio.

Si bien podemos ver una ruptura de Los Beatles, la pertinencia total de Yoko en la vida de John y la posibilidad del amor real, es el resultado fructífero del desprendimiento.

Tanto sintió este amor que fue su nueva inspiración, indicando un camino en su vida y en su obra. Si no se hubiese metido en política John, no hubiese sido consecuente a sus luchas y aspiraciones. Incluso Yoko debería pensarlo al comentar acertadamente que mucha juventud hoy vive en un estado de complacencia, hedonismo y una ilusión de diversidad hasta el infinito.

Es cierto, hay gente pregonando una libertad nueva, pero en verdad esa libertad es prisionera de una lucha mediatizada hasta la impersonalidad, y sujeta a un devenir plagado de consideraciones instantáneas acerca de la vida. No hay consecuencia colectiva en sí, sino enrolamiento y grupalidad que debilita toda lucha que se diga ecuménica.

Hablar de amor en un mundo tan plano y unidimensional es arar en el mar. El mensaje de John es más pertinente que nunca... La libertad jamás será posible sin que tenga su voz interna en paz y llena de amor real. Lo que se haga en nombre del amor puede ser increíble, pero si carece de desprendimiento, carece de voluntad.

Lo que se haga en nombre del amor, no necesariamente es lo justo, ni lo necesario.

Por eso el juicio jamás podrá intervenir en el deseo. Cortar con el egoísmo no siempre es labor de una persona feliz, es la entrega de una persona en búsqueda de la felicidad. La paz busca la igualdad, no la demostración. Se deberían buscar hacer actos, y no organizar sólo representaciones.

Ninguna guerra será posible si nos desarmamos...

Saludos John..¡¡¡

lunes, 19 de julio de 2010

utopia sin tilde

En los titulares de nuestros periódicos y pantallas nacionales, los titulares mencionan a Colombia con más insistencia cada vez.
La ONU ya recomienda a Ecuador como a Colombia. ¿Qué hace esta gente aca? Si la solución es guerra contra la guerrilla y el paramilitarismo, no cuenten conmigo.

Un drástico giro dio la relación diplomática con el ataque en Angostura. Ecuador y Colombia entraron en una dimensión desconocida, donde los acuerdos empiezan a ser materia metafísica.
La realidad de un diálogo honesto ha quedado suspenso. No creo que sea muy difícil imaginar las consecuencias que han empezado a afectar a la seguridad pública con la llegada de una especie de nueva generación del crimen.

Colombia y Ecuador deberían pensar en lo que voy a exponer a uds. a continuación. Deberíamos fomentar nuestra seguridad, riqueza y sobre todo: nuestras ideas soberanas y justas por nuestra vida y seguridad.

De ninguna manera esto es culpa de Colombia como ciudadanía o como sociedad, ni culpa de Ecuador. Sabemos de sobra que el problema es la droga y el poder que esta fomenta con su comercialización. Este dinero paga los multiservicios internacionales de la violencia y la opulencia. Ese poder subterráneo, lleno de ambición y antivalores, con las menor cantidad de escrúpulos, está expandiéndose no sólo en Sudamérica sino en el mundo. La droga y su combate es la excusa más absurda, para ocultar las verdaderas intenciones que se tejen tras esta actuación.

Podría ser obvio en lo que digo, pero en este momento es muy importante tenerlo muy claro para evitar confundir los verdaderos problemas y nuestros lazos humanos. Sólo eso podrá derrotar a esta horda de deshumanizados, que creen que pueden andar campantes toda su vida violentizando a sus semejantes con su delirio de excesos e infiltración malsana. Creen que pueden contener por siempre el poder y la justicia por encima de toda la humanidad y sus necesidades.

No es un problema con el vecino, sino con todo un operativo mancomunado de mafia internacional que afecta al sentido de existencia que la gran mayoría del mundo reclama.

Ahora que cierta izquierda sabe que el fusil no es la respuesta, es momento de tomar el arma de la formación, pues la gran mayoría de las razones para que funcione esta lógica maldita entre droga-mafia-crimen-poder y ley obedecen a la oferta de poder y riqueza fácil que se puede llegar a obtener. La ley está al último de esta línea de reciclaje, y no representa un buen frente de batalla... pero

La formación y la renovación de las leyes será la verdadera salida a esto. La ley debe imponerse sobre la arcaíca moral, por ello las drogas deben legalizarse y articular verdaderas iniciativas de tratamiento a los enfermos y adictos, mancomunados massmediaticos - multimedia que informen y eduquen sobre las drogas y sus diferencias. Hay que educar desde la salud y no desde la prohibición. La prohibición y los secretos, jamás han sido indicadores de la verdad. La salud pública y la información científica, debe convertirse en prioridad mundial.

La ley debe superar el complejo de la "droga es mala y punto", debemos saber también que la droga y su prohibición, es la garantía para ese negocio fraudulento y corrosivo funcione. Al legalizarse las drogas los carteles empezarán a sentir el golpe, y su poder se verá seriamente afectado, así como la opulencia de sus beneficiados directos e indirectos.

Lo otro que debe suceder es la unificación geográfica, comercial, política e integral de América del Sur. Cuidar nuestros recursos de manera directa, transparentando las inversiones, impulsando el desarrollo y riqueza de todos los pueblos, naciones y sociedades. Dejar que Wall Street y las Islas Caimán sean el refugio para las divisas malhabidas. Nuestra inversión debe ser la vida por medio de la derrota de las taras que nos han impuesto, como ese conflicto entre la derecha y la izquierda, o entre la globalización y el retraso. Estas son ambiguedades, y nada tienen que ver con una nueva y verdadera intención de cambio, seguridad y progreso. Nadie ha dicho que debemos eliminar la economía o el capitalismo o la historia...¿alguien sabe realmente si vivimos en capitalismo o en una jauría informe? ¿acaso releer la historia no es una forma efectiva de clarificar la historia?

No seguir el "juego" de una sociedad que te exige trabajar y callarte la boca, es realmente una lucha por donde empezar. Sin embargo, lo que nadie puede quitarnos jamás es nuestra necesidad de ser reales y optar siempre por vivir. Llegará el momento en el que este derecho sea a donde recurramos para defendernos más alla de posiciones políticas e ideológicas.

Ojalá y sea ya...

viernes, 2 de julio de 2010

...yo quería que gane Ghana



Era muy temprano, inclusive para mi. Como siempre me daba pereza levantarme, más que nunca sentía un peso en los hombros y en la cabeza, como una especie de resaca seca.

Los días han pasado sin miramientos, con demasiadas sorpresas hasta hastiarme de la novedad. Si no aprendí a vivir antes, creo que cada día es peor, "no hay aprendizaje sin mugre," pero después de estar tanto tiempo en el suelo lo dudo.

No hubo desayuno y rodé por las gradas a la hora habitual para colgarme de una puerta de un bus, con la esperanza de llegar al laburo y que alguna nueva cosa pase. Pero los días calcados no tienen ninguna idea sino sólo la obsesión de una vida sin paradigmas, sólo responder a la estructura y a la amargura del buen trato por un sueldo.

Al reducirme así, criticable desde todo punto de vista, logro entender la microfísica del escape, la letanía del amor soslayado por el abandono, mi imposibilidad para cambiar el pasado, mi total mediocridad para hacer felices a todos.

Miren al Dr. House, un ser mala onda, un bastardo amargado, un "calamardo" vanguardista sin ninguna esperanza en su estrecha vida profesional y sentimental. Miren cómo esa sarcasmo actuado funciona en la mente de mucha gente, esa pesadilla conceptual de una realidad social atragantada de individualismo y valores en papel. ¿No se parece demasiado a mucha gente? Vaya, se parece a mi un poco, a vos.

Las 11, las 12, la 1, al almuerzo. ¿Qué más hay cuando no sabes cómo esperar ni qué esperar? Una brújula sin norte, un planeta sin conducción, lleno de fechorías y tretas para oxidarse en la vanidad, la gula y el hedonismo. Si puedes masturbarte mas de 3 veces seguidas sin sentirte hastiado, no podrías aguantar un after-party sin más motivación que el Shit-set y la chapa que te da.

Como todos pueden imaginar soy de los que no apoyan las grandes corrientes, ni los maremotos de positivismo engendrados por los mensajes copiados para celular y las estúpidas cadenas en la red.

Yo quería que gane Ghana...

jueves, 15 de abril de 2010

Estamos de nuevo aquí

Bienvenid@s


El ensayo no tiene la carga que tiene una presentación oficial ante el público, y lo mejor es que se puede asistir gratuitamente.
También concierne a ese escrito en donde uno puede reflexionar o redefinir un tema, sin darle mucha importancia a la extensión del escrito y las formas de abordarlo.

El presente blog tiene esas insinuaciones, tanto la musical como la literaria. En esta época de libertades y prohibiciones extremas, tanto oficiales como informales, es necesario aplicar la democracia de las nuevas tecnologías.. así sea una aguja en el mar o así resulte arar en el mar a veces.

Sí, claro que vale hablar de postmodernidad, osea de toda esta mezcla de añoranza (eterno retorno) y vanguardismo clásico, informe, caótico, ordenado por ficheros en los discos duros del mundo que carcome y construye a esto que aun llamamos la cultura.

No hay localidades y al mismo tiempo sí las hay, todo está conectado y atomizado... qué tal?
Bueno, para partir podré decir que me inclino por la primera insinuación del ensayadero. El lugar de ensayo musical es tan amplio y genial. Puedes parar la música, mirarla, hablar de ella, descomprenderte de su totalidad y volver a unirla. Puedes fumar y beber lo que quieras mientras construyes o redimensionas las partes del tema musical. Improvisas, realzas, te equivocas, te dejas influir...

La invitación esta hecha... vengan a ensayar por donde les plazca..¡¡

F. El Ensayadero

Aportes al: rock.pablo@gmail.com

Fascismo - Por Daniel Trapo Calambres, Desde Argentina

Tras un tiempo de para, vuelve a la actividad el ensayadero con nuevos y viejos conocidos, con el fin de continuar alimentando este espacio con ideas y contenidos constructivos, con el fin de contribuir en la generación de pensamiento y de criterios que, puedan llegar a ser de utlidad a la hora de hablar, y así evitar el detrimento de la palabra, por no decir, hablar tonterías.

En estos últimos años, el continente africano ha sido en centro de nuestra atención (no por la hambruna ni por las guerras civiles, que, al parecer, no le interesan a nadie porque no son espectaculares como puede ser “Salvando al soldado Ryan”, por ejemplo), ya que se llevará a cabo la XIX edición del mundial de fútbol, que promete ser un gran acontecimiento y que, de seguro dará a conocer al sucesor de Italia como campeón del mundo.

Precisamente por eso nos ha llamado la atención este singular país, que fuera colonia primero holandesa y posteriormente británica, cuyos índices de crecimiento son los mayores de toda el África, además de ser una de las mayores reservas en minerales a nivel mundial. Un país que, en los fríos términos de la macreconomía, se puede considerar estable y prolífico.

Sin embargo a nosotros no nos interesa la economía ni su vacua terminología, sino lo que subyace a todo esto, las razones de por qué un asesinato que tuvo lugar en este país, este último sábado de semana santa, han generado algunas repercusiones importantes que han levantado las aparentemente acalladas voces del apartheid y del racismo en este lugar del mundo.


Si hacemos algo de memoria, hay que recordar que este país tuvo uno de los mayores sistemas de segregación y discriminación a nivel mundial: el mencionado Apartheid o “separación” en afrikaas, basado en la regulación y ordenamiento tanto del estado como del orden público a través del tono o color de piel de un individuo.

Este sistema casi nazi, predominó esta república por más de cuatro décadas, impulsado por una minoría blanca de origen holandés y británico, que daba prioridad a la población caucásica (blanca) en cuanto al acceso a los diferentes servicios públicos, de educación, libre circulación, etc. Mientras que la gran mayoría del país, se hallaba totalmente marginada a pequeños ghettos pequeños, precarios, degradantes.

Justamente por eso se levantaron varias voces en contra de este absurdo, tal fue el caso de Desmond Tutú o del mismo Nelson mandela (Premio Nobel de la paz 1993), para denunciar al mundo este sistema post facista que seguía intacto hasta principios de la década de los 90.

Tal fue la presión de la comunidad internacional que la República Sudafricana que no le quedó más remedio que abolir este sistema (El sistema fue abolido definitivamente en 1994 con la asunción de Nelson Mandela como presidente del país, el primer presidente negro hasta la fecha. Sin embargo, cabe destacar que durante los años de los regímenes comunistas de las vecinas Mozambique y Namibia, las potencias capitalistas de occidente apoyaron a los gobiernos derechistas pro apartheid, dado que estos financiaron a las guerillas de estos dos países durante el tiempo de la guerra fría, nótese el doble discurso de quienes nos dan el ejemplo con su democracia y su libre mercado).

Retornando al asesinato antes mentado, la víctima, Eugene Terreblanche, un activista de ultraderecha y pro apartheid, encontró la muerte de mano de sus dos empleados negros a quienes se dice explotaba laboralmente. Lo cual ha causado revuelo en Sudáfrica y, según los medios de comunicación (a los que no siempre, por salud mental, se debe creer), ha despertado un viejo fantasma del racismo latente en este país, en el que al parecer los ánimos sean calentado en ambos bandos, tanto en el de los fascistas blancos como en el de los radicales nativos.


Al parecer las razones de estas personas no tenían nada que ver con lo político y/o ideológico, sin simplemente con el hecho de que Terreblanche al parecer era un miserable fiel a su línea ideológica con sus empleados negros, que los explotó hasta el cansancio de éstos, lo que desembocó en este hecho de sangre, que ha generado una gran controversia a pocas semanas del inicio del mundial de fútbol.

A todo esto queda decir que el emblema del fascismo ha estado presente en toda la historia, desde los tiempos bíblicos, cuando los judíos eran perseguidos por lo egipcios, pasando por la edad media, tiempo en el que los moros eran los perseguidos, mencionando la América colonial, en la que los nativos originarios fueron los esclavos del hombre blanco europeo, pasando por el S. XX donde nuevamente se retomó la caza de judíos durante el tercer Reich y ni hablar hoy con la instauración del Quinto Reich en la que son los israelíes ahora los que cazan a los musulmanes.

El punto en si no es la muerte de un cerdo como Terreblanche, sino el hecho de que no debemos cultivar odios absurdos, basados en algo tan trivial como el color de la piel o en los rasgos de la cara, porque eso es alimentar a una cultura racista. Si este mundo es tan grande, diverso, multicultural, las ideologías de segregación no pueden tener más lugar aquí, tal vez dentro de un sanatorio, mas no en nuestro diario vivir, es importante reconocer a lo otro como tal, que está ahí y que convive con nosotros, y que nosotros también somos un “otro” para el otro. Con el fin de evitar que algún día, un nuevo apartheid se levante sobre nuestras cabezas y se erija como la más absurda de las leyes naturales.